В результате аварии потерпевший лишился ноги.

Соломбальский районный суд города Архангельска постановил приговор по делу в отношении архангелогородца, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части второй статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, сопряженное с оставлением места его совершения).

Осужденный, 1978 года рождения, ранее судим за совершение преступлений, предусмотренных статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющему судимость).

Суд установил, что третьего февраля 2024 года фигурант дела, управляя своим автомобилем, имевшем неисправности, при которых эксплуатация автомобиля запрещена, без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по правой полосе проезжей части моста через реку Кузнечиха, превысив максимально допустимую скорость движения, имея при этом возможность видеть человека, стоявшего в правой полосе проезжей части моста у задней части своего автомобиля, допустил наезд и причинил потерпевшему по неосторожности тяжкий вред здоровью (тяжесть полученных травм повлекла ампутацию ноги).

Желая скрыть факт своего участия в преступлении, нетрезвый автолюбитель в нарушение закона оставил место дорожно-транспортного происшествия, не принял мер к оказанию первой медицинской помощи потерпевшему, не вызвал скорую медицинскую помощь и полицию.

Утром четвертого февраля 2024 года подсудимый самостоятельно обратился в отдел полиции и сообщил, что он, управляя автомобилем третьего февраля 2024 года, сбил человека. На момент дорожно-транспортного происшествия мужчина не был лишен права управления транспортными средствами, поскольку ранее назначенное судом наказание в виде лишения права управления он отбыл.

В судебном заседании подсудимый признал свою вину в полном объеме, заявил, что раскаялся.

С учетом категории преступления, сведений о личности, смягчающих вину обстоятельств подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части второй статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Также судом удовлетворены исковые требования потерпевшего о взыскании с осужденного морального вреда в размере 1 000000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу.